questo secondo film della serie di Dirty Harry è, a mio avviso, migliore del primo. La storia è meglio. È un po 'più complesso. Anche se non è così complesso che non riesci a capire cosa sta succedendo, ha più sostanza per it.it non è così semplice, quindi devi pensare a cosa sta succedendo. Come lo spettatore, non sei mai sicuro al 100% di chi sia cattivo e buono. Ci sono anche dei migliori in questo. Harry (Eastwood ) ha ancora molto da fare questa volta. L'azione è un po 'più intensa anche questa volta. Non ci sono punti lenti, a differenza del primo. Tutto scorre molto più agevolmente. È solo un'immagine tutto intorno migliore per me. , Magnum Force è un 8/10 La seconda nella serie di Dirty Harry, "Magnum Force"; è un raro caso in cui il sequel è superiore all'originale. Qui, Harry Calahan osserva cosa succede quando un ufficiale o un ufficiale diventa un ladro operando al di sopra della legge per affrontare il crimine dilagante. Quando Harry si rifiuta di unirsi ai vigilantes (s) diventa un nemico. <br/> <br/> I cinque film di Dirty Harry sono i seguenti: "Dirty Harry"; (1971), & quot; Magnum Force & quot; (1973), & quot; The Enforcer & quot; (1976), & quot; Improvvisa Impatto & quot; (1983) e & quot; The Dead Pool & quot; (1988). <br/> <br/> Mi piacciono tutti e cinque, ma & quot; Magnum Force & quot; è il mio preferito mentre - sorprendentemente - il primo è il mio preferito, probabilmente perché il cattivo, Scorpio, è così fastidioso e il modo in cui riesce a scappare con i suoi crimini attraverso scappatoie legali e l'idiozia delle autorità e del loro sistema è così aggravante (e, sì, ho capito che era il punto). <br/> <br/> "Magnum Force & quot; cambia la trama in modo che Harry - sebbene sia ancora un po 'un matto cannone - ora sta combattendo contro il vigilantesismo nella forza piuttosto che essere il quasi-vigilante. <br/> <br/> Quello che mi piace di più è l'omonimo forza magnum di un gruppo di ufficiali misteriosi. La scena migliore è quando Harry si trova inaspettatamente di fronte a questa forza nel garage e Harry si trova faccia a faccia con quello che sarebbe potuto diventare. <br/> <br/> Questo è solo un grande thriller poliziesco. Alla fine, uno dei cattivi muore cavalcando la sua bici nella baia da un'enorme portaerei. Se il film fosse stato rifatto oggi, questo non funzionerebbe; Harry avrebbe dovuto far saltare in aria tre navi, il molo, il porto turistico, gli edifici e un terzo della città. <br/> <br/> Il film dura 124 minuti ed è stato girato a San Francisco. <br/> <br /> GRADO: A C'erano 5 film di Dirty Harry fatti. Il migliore fu il primo (Dirty Harry), e gradualmente peggiorarono.Questo è stato il secondo fatto (nel 1973) ed è davvero più che un po 'buono. La scrittura è molto al di sopra della media con una buona fodera e l'affermazione chiave & quot; un uomo deve conoscere i suoi limiti & quot; è usato bene da Harry. Quando noti criminali cominciano a farsi scoprire con il cervello in pezzi, Callaghan annusa un topo. Alla fine ottiene il suo uomo … L'ispettore capo della polizia (Hal Holbrook) che sta addestrando un gruppo di vigili urbani che i cattivi sono cattivi e dovrebbero essere assassinati. Ci sono molti "& quot; Harry & quot; tossicodipendenti che pensano che questo sia il migliore del gruppo. Preferisco il primo, ma devo ammettere, questo è un ottimo film. 1971. Il pubblico del cinema incontra un nuovo tipo di eroe cinematico attraverso il rivoluzionario & quot; The French Connection & quot ;, & quot; Shaft & quot; e il più emblematico di tutti, "Dirty Harry", diretto da Don Siegel e interpretato da Clint Eastwood come lo spietato detective della polizia con metodi non convenzionali: Harry Callahan. <br/> <br/> Il film è stato distribuito in un momento opportuno, durante l'era di Nixon e meno di due anni dopo il massacro della Mansion ha messo un colpo mortale sull'intero sogno di "pace e amore" ereditato dalla controcultura hippie. & quot; Dirty Harry & quot; ebbe un così grande impatto psicologico che fu perfino descritto dall'ottima critica Pauline Kael come una "fantasia di destra" con alcuni espliciti scorci di fascismo. Sporco Harry è diventato un'icona americana per le ragioni sbagliate, e l'arma senza titolo iconica, il Magnum44 che ha ispirato il "fortunato". il discorso divenne l'improbabile simbolo di un nuovo tipo di forze dell'ordine. E gli spettatori hanno risposto a quel simbolo, e non è sorprendente che il Magnum44 occupi lo schermo durante l'intera sequenza di titoli di apertura di "Magnum Force", il sequel diretto da Ted Post. <br/> <br/> Ma è importante tornare al contesto del primo film. Negli anni '70 pessimisti (o nichilisti?), Le persone cercavano figure come Harry Callahan, Jimmy 'Popeye' Doyle o John Shaft per mantenere fede alla loro sicurezza piuttosto che all'agorante autorità legale, come se fosse meglio essere al sicuro che lasciare che il caos infetti lo stile di vita americano, non era un cinico ma piuttosto una visione pratica della vita durante un periodo cinico. Fu la nascita di film "vigilantes", un sotto-genere del thriller poliziesco che avrebbe raggiunto un fantastico parossismo con "Taxi Driver" del giovane regista Martin Scorsese e sarebbe finito in grande stile con l'esplosivo debutto alla regia di Abel Ferrara & quot; Sig.ra. 45 & quot ;.Dopo di ciò, il genere si ridurrebbe al livello di film B-bloid insensati come il terribile & quot; Death Wish II & quot; e altre produzioni di Golan-Globus. <br/> <br/> La pratica del vigilante trae le sue origini dai tempi più oscuri dell'America, quando il braccio della Legge non poteva raggiungere le città più piccole o interferire con pratiche comuni come mobbing e lynching . Il fenomeno è stato accentuato dallo sviluppo del gangsterismo e dall'uso progressivo di armi di massa come mitragliatrici e dalla crescente immunità politica di potenti criminali, boss della mafia e altri simili a Al Capone, che hanno fatto sembrare Law un impotente o complice di un sistema corrotto. La filosofia sostanziale che governa i gruppi di vigilanti era che il crimine di combattimento implicava l'uso delle stesse armi, una sorta di fine - giustifica - la necessità media che conduce allo stato paradossale in cui il modo migliore per sostenere la Legge è agire contro di essa per il suo bene. <br/> <br/> Naturalmente, il principio dell'occhio per occhio va contro la natura progressiva della civiltà, e non dovrebbe essere tollerato perché nessuno potrebbe mai vedere dove finisce e in effetti, solo il forte potrebbe trarne vantaggio. Per fare un esempio, se l'Organizzazione delle Nazioni Unite dovesse interferire quando un paese progetta di invaderne un altro, allora come mai la guerra in Iraq è avvenuta nel 2003? Lo stesso vale nel microcosmo delle Strade di San Francisco, la legge è qui per proteggere tutti, e anche se protegge i criminali, il sistema sarebbe ancora il meno imperfetto di tutti. L'ironia è che lo stesso Harry Callahan, che sembrava essere l'incarnazione della figura vigilante in "Dirty Harry", combatte contro di essa in "Magnum Force"; e la contraddizione è così evidente che non può essere una coincidenza. <br/> <br/> Infatti, "Magnum Force"; funziona come una sorta di grido di autodifesa rivolto a coloro che hanno etichettato il primo film come un film "fascista" che legittima l'uso della violenza o metodi crudeli quando era contro i criminali. Il film affronta Harry Callahan in un'organizzazione che coordina gli omicidi di criminali impuniti; si apre con il raccapricciante omicidio di un boss della mafia che è stato appena assolto per un problema tecnico. L'esecuzione è così a sangue freddo che ti sentirai quasi male per i cattivi, e i boia, tutti gli agenti della polizia stradale, sono così puliti che è difficile credere che siano i cattivi. Ma è una svolta interessante in una serie che caricherà all'estremo le accuse fasciste e le confronterà con Harry, un modo per dire: "questi sono i veri fascisti, il buon vecchio Harry non può essere uno di loro". <Br / > <br/> E questo è il punto di forza di "Magnum Force", non solo prende una certa distanza dal primo film fornendo un cattivo originale, molto più difficile da raggiungere perché è un gruppo, ma fa anche uno sforzo per riabilitare Harry Callahan, senza cambiare molto nel personaggio, fresco e carismatico come sempre. La differenza principale è che non sta combattendo un pericoloso psicopatico abbastanza crudele da risvegliare i suoi impulsi più sadici, è come confrontarsi con i suoi demoni interiori, con le persone che la pensano come lui e anche di più, e che aggiunge una dimensione di profondità redentrice nel personaggio. Una delle righe più ripetute del film è "Un uomo deve conoscere i suoi limiti" ed è molto fedele alla storia, perché Harry stesso mette in discussione le sue convinzioni sulla giustizia, comprendendo i loro limiti, e anche noi. <Br / > <br/> I cattivi, tra cui David 'Hutch' Soul, danno una performance memorabile, sono meno "d'impatto" di Scorpio ma il film viene salvato dalla presenza di supporto di Hal Holbrook nei panni del tenente Briggs che non recita la parte tipico superiore arrabbiato incompetente. Il film va oltre gli stereotipi cinematografici e grazie a una sceneggiatura intelligente di John Milnius, che avrebbe scritto "Apocalypse Now", "Magnum Force"; è un'intelligente continuazione di una delle serie più controverse degli anni '70, con abbastanza coraggio da disobbedire ad alcuni aspetti che hanno forgiato il fascino iniziale per Harry Callahan, e raffreddare le menti febbrili che lo hanno adulato per le ragioni sbagliate. <br/> <br/> Dimostrando che gli impulsi più nobili possono determinare azioni "cattive", "Magnum Force"; crea una sorta di qualità revisionista che certamente riabilita la serie. Magnum Force è uno sparatutto semplice, la cosa giusta per un appassionato di film d'azione come me. Ci sono alcune linee intelligenti e alcuni colpi di scena intelligenti su come vengono organizzate le acrobazie fisiche, ma niente di speciale dato gli standard odierni. Ammettiamolo, negli ultimi 30 anni è esploso molto nei film d'azione. <br/> <br/> Quindi, mentre Magnum Force sorprende fino alla sua età in termini di violenza generale e caos, non brilla più. La trama non è affatto interessante e l'abbiamo già vista prima. Il mio consiglio: skip it. <br/> <br/> Chi dovrebbe vedere questo film: <br/> <br/> solo gli action buff, e solo in un giorno di pioggia quando non hai niente di meglio da fare, e quindi solo se la prendi gratis in TV <br/> <br/> darò a Magnum Force un 5 sorprendentemente alto su 10.
Gawfid replied
334 weeks ago